Точка зрения на причины войны
-- Я вижу это так --
Как и все происходящее в России становится понятнее если оценивать это как действия ОПГ захватившей власть, заработавшей состояния и пытающейся выжить. А не как действия эксцентричной автократии или нездоровой демократии.
Но постоянно вижу второй подход в разного рода комментариях к новостям о ситуации касающейся России. От аналитики от ведущих западных газет до комментариев в соцсетях. Это разочаровывает. Так как делает аналитику ошибочной, и ставит под сомнения даже фактическую информацию из этих источников. Так как факты могут быть искажены натягиванием на нужную аналитику.
-- Как предсказать действия того чьи действия выглядят непонятно ужасными --
Действия и высказывания Путина и других гос служащих оцениваются так как если бы это был бы неприятный, но реальный президент. Действующий в меру своих возможностей в интересах страны и населения как он их понимает.
Высказывания о целях военной операции рассматриваются или как если бы чиновник не врал, или если бы чиновник врал, но как обычно это ожидаемо от чиновника по некомпетенции, по ошибке или хотя бы небольшого смещения акцентов.
Но такой подход будет приводить к неправильным выводам если для Путина должность не является его ведущей жизненной ролью.
-- Немного истории --
Путин в 90х - питерские опг
Путин в 200х - приемник, друзья олигархи
Путин в 201х - царь горы
-- Ху из мистер Путин --
Если рассматривать Путина только как чиновника, то все выглядит почти обычно. Борьба за власть, популистские решения, призывы за все хорошее против всего плохого, немного изменений законов под себя, вроде какие-то контракты для друзей и тд.
Но если помнить что это не человек, а группа людей взлет которой начался с крышевания балтийского направления границы когда железный занавес начал приоткрываться, нефть в обмен на продовольствие и тд.
Потом взятие под контроль нефтеперерабатывающей отрасли совместно с местными ОПГ. Выдавливание конкурентных ОПГ.
Переезд в Москву в кресло президента. Повторение сценария с взятием под контроль ресурсно-экспортных компаний уже на уровне страны. Расстановка на гос должности доверенных людей. Формирования ручной оппозиции.
Использование админ ресурса. Суды. МВД. Для борьбы с конкурентами, для удержания власти, для подавления оппозиции. Политические убийства.
Кроме этих очевидно преступных действий. Формирование системы в которой каждый находящийся у должности исполняет незаконные поручения руководства, в ответ получая возможность поработать на себя, но и давая стоящему сверху еще больше формального контроля. В такой системе экономическая жизнь страны примитивизируется. Законы не законы, если работают для кого надо и принимаются когда ком-то понадобились. Суды не суды если судят по звонку от нужного человека. Полиция ловит не преступников, а имитируется деятельность, зарабатывая для себя и старательно не смотря в сторону коррупции идущей сверху.
-- Текущая ситуация --
На начало правления пришелся период когда догоняющее развитие экономики благодаря низкому старту наложилось на сверхдоходы от распродажи добываемых ресурсов.
Затем сложилась ситуация когда в условиях примитивизации экономики блокирующей естественное развитие и зависимости от продажи ресурсов страна вышла на период стабильности.
Но ресурсная экономика зависимая от мировой потребности в ископаемых ресурсах имеет лимитированный потенциал. Основные недостатки: ресурсы конечны, становится все тяжелее добывать, потребность будет уменьшаться( электрификация транспорта, возобновляемы источники, попытка последней распродажи от других петрократий). Это дает прогноз на ухудшение жизни населения. Интернетизация населения делает более сложным контролировать его информированность и стихийное общение, что повышает риски самоорганизации оппозиции. То что сейчас стихийные протесты редки, и быстро пресекаются может выглядеть как то что они не являются проблемой. Но если они будут становится чаще, то это будет делать сокрытие их от населения все более сложным до момента когда протест станет в массовом сознании делом обычным и неизбежным .Попытки международных организаций вмешаться, чтобы помочь с нарушением человеческих прав, предотвратить утечку ядерного оружия, получить контроль за территорией. Что в сумме дает прогноз на то что если продолжать в прежнем духе то борьба за власть будет все труднее.
-- Самоубийство с дополнительным шагом --
Какие можно предложить варианты:
1) Уход на "пенсию". Массовый уход всей верхушки на запасные аэродромы в других странах с почти полным сохранением состояний по договоренности с приемником.
Так как любой приемник или окажется слаб и упустит трон оппозиции которая потребует вернуть награбленное.
Либо достаточно силен чтобы самому воспользуется возвратом награбленного для улучшения экономики и своего положения.
Либо борьба за власть перейдет в гражданскую. Развал страны, прекращение предоставления защиты от силовиков и начнется охота на награбленное.
Фактически самоубийство с несколькими дополнительными шагами.
2) Жесткое плановое развитие экономики по примеру этапа развития Южной Кореи.
Части составляющие текущую вертикаль были выбраны по коррупционности слабо способны на такое развитие(смотрим все предыдущие гос проекты развития).
Попытка массового избавления от старой вертикали лишь усилит вероятность потери контроля. Приход к власти оппозиции. Суды, конфискации и тд.
Фактически самоубийство с несколькими дополнительными шагами.
3) Бегство.
В отличие от первого варианта власть уступается оппозиции. Вместо договоренностей попытка скрыться. Новые документы, пластические операции, смена пола и тд.
Не получится сохранить большие суммы так как они слишком заметны. Переход к жизни простолюдинов со страхом быть найденным и арестованным.
Фактически самоубийство с несколькими дополнительными шагами.
4) Построение идеального государства, где экономика будет расти гигантскими темпами.
Фантастический вариант. Так как для экономики важны права собственности которые обеспечиваются судами и полицией. Которые или работают честно, или не работают. Первая же ситуация с журналистом написавший статью в крупное сми про прошлое Путина, Прокурор заводит дело, Судья назначает конфискацию и срок. Или они это не делают. Но тогда в стране нет журналиста, прокурора и судьи. Но и нет и экономики.
Фактически самоубийство с несколькими дополнительными шагами.
5) Переход к более жесткому тоталитаризму.
Населению это не понравится. Введение новых законов по закрытию интернета, контролю финансов, зачистка ростков оппозиции на фоне падающей экономики будет вызывать больше раздражения.
Помощь из-за границы от бывших соотечественников, от международных правовых организаций, персональные санкции за тоталитарное поведение.
Слабость показанная переходом к тоталитаризму будет расценена мировым сообществом как слабость в удержании ситуации под контролем и соответственно риск утечки ядерного оружия. С риском превентивных мер.
Фактически самоубийство с несколькими дополнительными шагами.
6) Внутренний переворот для сохранения части верхушки вертикали власти.
Это решило бы проблему усиления власти победившей части верхушки, но такой проблемы сейчас не стоит. А стоит проблема по удержанию власти в ухудшающейся ситуации.
Ситуация продолжит катиться к ухудшению экономики и утрате власти.
Фактически самоубийство с предварительной ампутацией и несколькими дополнительными шагами.
8) Бегство по договоренности с принимающей страной.
Наверно не так уж много стран которые могут пойти на такое. И даже если согласится предоставить безопасность на часть награбленного. То смена власти в демократической стране может аннулировать обещания безопасности. И в не столь демократической стране аннулирование может произойти просто по вдруг возникшему желанию.
Фактически самоубийство с несколькими дополнительными шагами.
8) Переход к состоянию страна изгой по примеру Северной Кореи, Ирана, Венесуэлы.
Риторика противостояния с западом. Как причина для усиления тоталитаризма.
Осуществление международного преступления от лица страны чтобы мировое сообщество само ввело ограничения на россиян в сфере финансов, доступа к интернету, работу с оппозицией. Исключение из международных правовых организаций для игнорирования их жалоб.
Провоцирование войны с западо-ориентированной страной, но не состоящей в союзе и достаточно сильной чтобы случайно не победить. Проведение войны на таком уровне, чтобы обеспечивать нагнетание антироссийских настроений вне россии и антизападных в россии. Расход физически сильной и потенциально оппозиционной части населения. Бегство из россии оппозиционно настроенных. Бегство неблагонадежных олигархов. Списывание экономических проблем на войну. Уменьшение населения для уменьшения доли от продажи ресурсов которую надо влить в бюджет для поддержания работы трубы. Замарывание в крови соучастников. Уничтожение Украины как привлекательной альтернативы для русскоязычных эмигрантов из России. Размахивание ядерной бомбой как гарантия от серьезного вмешательства.
Выглядит как вариант, который не ведет к самоубийству за пару шагов.
-- Что еще --
Фигура Путина не ключевая. Там значительное число людей с общим интересом.
Государство находится под их контролем причем формальный контроль не основной хотя более привычный и тихий.
Они продолжат действовать в своих интересах.
От лица государства будет озвучиваться что угодно для оправдания этих действий.
-- Можно ли что то прогнозировать --
Если это и была цель. Ситуация будет продолжаться и развиваться до максимизации целей но не дольше чем это начнет создавать угрозы существованию Путина и Ко. То есть больше бомб, разрешенных городов, больше санкций против россии и россиян, больше озлобления по тв и в интернете, больше подавления свобод.